داوری
-
کارشناس داوری نظر خود را اصلاح کرد؛ گل دوم مس رفسنجان به استقلال آفساید بود
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، تیم فوتبال مس رفسنجان عصر امروز (دوشنبه) در ادامه دیدارهای مرحله یک‌شانزدهم نهایی جام حذفی، به مصاف استقلال رفت و با نتیجه 2 بر صفر پیروز شد. سید مهدی سیدعلی کارشناس داوری فوتبال کشورمان بعد از این مسابقه، گفت‌وگویی با پایگاه خبری خبرآنی داشت و در آن، گل دوم مس رفسنجان به استقلال را سالم توصیف کرد. . این داور پیشکسوت فوتبال ایران پس از مشاهده دقیق‌تر گل منتظر محمد به استقلال، به خبرآنی گفت که این گل در شرایط آفساید به ثمر رسیده است. انتهای پیام/
-
تصمیمات داور دیدار مس رفسنجان - استقلال زیر ذره‌بین کارشناس داوری فیلم
سیدمهدی سیدعلی درباره قضاوت رضا عادل در دیدار تیم‌های فوتبال مس رفسنجان و استقلال که به برتری 2 بر صفر مس انجامید، اظهار داشت: به داوران بازی که قضاوت یکنواختی داشتند، تبریک می‌گویم. این مسابقه سه صحنه مهم داشت که اولی به صحنه پنالتی استقلال مربوط می‌شد. دروازه‌بان مس در محاسبات خود اشتباه کرد و به مهاجم استقلال ضربه زد که می‌توان گفت پنالتی کاملاً درست بود. . وی در مورد اینکه ضربه محمدحسین مرادمند هنگام رخ دادن خطای پنالتی در حال رفتن به اوت بود، خاطر نشان کرد: در این صحنه، توپ در جریان بازی بود و اگر در این شرایط خطایی اتفاق بیفتد، باید اعلام شود. کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره گل دوم مس رفسنجان که مشکوک به آفساید بود، تصریح کرد: محمدرضا منصوری کمک داور مسابقه تصمیم بسیار خوبی گرفت و رافائل سیلوا مطابق آنچه که در تصاویر تلویزیونی دیدیم، آفساید را پُر کرده بود. با توجه...
-
استقلال خوزستان: اگر اشتباهات داوری ادامه یابد، موضوع را از AFC پیگیری می‌کنیم
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، روابط عمومی باشگاه استقلال خوزستان در آستانه دیدار روز جمعه مقابل استقلال در چارچوب هفته نوزدهم لیگ برتر فوتبال، بیانیه‌ای به شرح زیر نوشت: « استقلال خوزستان که نیم‌فصل دوم را پُرتلاش و با انگیزه استارت زده و با کسب چهار امتیاز طی سه بازی از منطقه خطر فاصله گرفته، نسبت به قضاوت‌های صورت گرفته در این فصل از رقابت‌ها شاکی است. باشگاه با ارسال نامه‌ای رسمی به سازمان لیگ و کمیته داوران، با اشاره به اشتباهاتی که داوران طی دیدارهای اخیر این تیم علیه آبی‌ها داشته‌اند، مستندات آن را نیز ارائه داده‌اند و خواهان بررسی این کمیته شدند. اشتباهات داوری طی نیم‌فصل اول و در ادامه، در نیم‌فصل دوم و در جدال با تراکتور باعث از دست رفتن امتیازات شده است تا وضعیت نگران‌کننده‌ای در جدول نصیب زحمات و تلاش‌های باشگاه شود. اشتباهات داوران در دیدارهای استقلال خوزستان مقابل...
-
اعتراض باشگاه پیکان به اشتباهات داوری
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، باشگاه پیکان اطلاعیه‌ای به شرح زیر صادر کرد: « باشگاه پیکان با ارسال نامه‌ای به سازمان لیگ، اشتباهات داوری در دیدارهای گذشته را به صورت مشروح بیان کرد و از مسئولان امر خواست تا در این خصوص تحقیق و بررسی صورت گیرد. همچنین از سوی باشگاه پیکان، فایل ویدیویی از صحنه‌هایی که این تیم متضرر شده، به‌عنوان پیوست نامه اعتراضی به سازمان لیگ ارسال شد. مدیران و اعضای کادر فنی پیکان معتقدند در هفتههای گذشته، اشتباهات داوری باعث شده این تیم به شدت متضرر شود و امتیازات مهمی را از دست بدهد.» انتهای پیام/
-
واکنش باشگاه استقلال به اعتراض سپاهان به داوری
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، باشگاه استقلال با اشاره به دیدار امروز آبی‌پوشان مقابل سپاهان اصفهان در هفته هجدهم لیگ برتر نوشت: در پی پیروزی با ارزش استقلال، باشگاه سپاهان در شرایطی که همگان شاهد برتری بی چون و چرای آبی پوشان بودند، با انتشار تصاویری از برخورد نه چندان جدی دو بازیکن استقلال و سپاهان مدعی شد داور یک کارت زرد را نادیده گرفته است! رسانه باشگاه استقلال به همین دلیل لازم می داند ضمن قدردانی از بازیکنان و مربیان استقلال، اشاره‌ای به پشت پرده این قبیل رفتارها داشته باشد. باشگاه سپاهان در حالی با انتشار دو تصویر که صحت آنها و ارتباط‌شان به هم قابل اثبات نیست مدعی شده داور باید به ایمان سلیمی بابت برخورد با شهریار مغانلو اخطار نشان می‌داد که فیلم و عکس‌های به جا مانده از بازی رفت استقلال و سپاهان که در هفته سوم نیم فصل اول به میزبانی اصفهان برگزار شد، به یادمان می آورد پنالتی...
-
کارشناسی داوری دو صحنه جنجالی دیدار استقلال - سپاهان فیلم
حیدر سلیمانی درباره قضاوت پیام حیدری در دیدار استقلال و سپاهان به خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی گفت: در دقیقه 4 توپ درون محوطه جریمه استقلال به دست آرمین سهرابیان مدافع این تیم برخورد کرد و اعضای تیم سپاهان اعتقاد به پنالتی داشتند، اما این صحنه خطا نبود؛ چون خودِ سهرابیان زننده ضربه بود و این فرصت را نداشت که دستش را کنار بکشد. با توجه به اینکه خودش به توپ ضربه زده بود و تعمدی در برخورد توپ به دستش نداشت، این صحنه هند و پنالتی نبود. . وی افزود: در دقیقه 12 صحنه‌ای در محوطه جریمه سپاهان اتفاق افتاد که پنالتی بود. سیاوش یزدانی مدافع سپاهان قبل از اینکه توپ روی دروازه تیمش سانتر شود، مهاجم استقلال را گرفته بود و حتی زمانی که توپ به بازیکن حریف رسید، او را رها نکرد که این خطا محسوب می‌شود. یزدانی حتی روی بلانکو افتاد و به اصطلاح روی او خراب شد. با توجه به اینکه توپ در صحنه این اتفاق...
-
عنایتی: در مسابقه قبلی باز هم به خاطر اشتباهات داوری امتیاز از دست دادیم
به گزارش خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی، رضا عنایتی در نشست خبری پیش از دیدار تیم‌های فوتبال پیکان و صنعت نفت آبادان اظهار داشت: می‌دانید که شرایط جدول به گونه‌ای است که بازی فردای ما فوق‌العاده حساس است و امتیازات این بازی خیلی می‌تواند در ادامه راه به ما کمک کند. خدا را شکر بچه‌های ما شرایط خوبی دارند. ما فکر می‌کنیم که در بازی گذشته هفتمین یا هشتمین امتیاز بود که به خاطر داوری از دست دادیم. امیدواریم شرایط بهتر باشد تا حقی از تیمی ضایع نشود. فردا باید با تمام توان بازی کنیم. تیم صنعت نفت هم شرایط خوبی در جدول ندارد و فردا با تمام قوا بازی می‌کنند که امتیاز بگیرند. با تغییراتی هم که داشتند روند مثبتی پیدا کردند و دوست عزیزم سهراب بختیاری‌زاده از زمانی که هدایت این تیم را برعهده گرفته شرایط نفت بهتر شده است و فردا باید فوق‌العاده باید با تمرکز بازی کنیم. ادامه دارد...
-
کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - تراکتور
حیدر سلیمانی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی در خصوص قضاوت وحید کاظمی در دیدار پرسپولیس و تراکتور اظهار داشت: کاظمی قضاوت خیلی خوبی داشت و نشان داد به تجربه کامل رسیده و دیگر از آن سوت‌های شتاب‌زده‌اش خبری نبود. بازی خیلی حساس بود و کاظمی توانست از عهده بازی به خوبی برآید. 6 آوانتاژ خوب هم داد که مانع از حملات دو تیم نشد، این موضوع یکی از نکات برجسته داوری بازی دیدار پرسپولیس - تراکتور بود. وی ادامه داد: در اواسط نیمه اول ترابی داخل محوطه جریمه تراکتور سرنگون شد و اعتراض شدیدی هم داشت و معتقد بود داور باید پنالتی بگیرد که کاظمی به درستی دستور به ادامه بازی داد. کارشناس داوری یادآور شد: در نیمه دوم هم قضاوت خوبی از سوی کاظمی شاهد بودیم. در اواخر نیمه دوم، دو صحنه اتفاق افتاد. در صحنه اول مهاجم تراکتور توپ را شوت کرد که به پشت و دست فرجی برخورد کرد در حالی که مدافع...
-
واکنش باشگاه استقلال به اعتراض مدیرعامل ملوان به داوری
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، رسانه رسمی باشگاه استقلال نوشت: «باشگاه استقلال در فصل جاری لیگ برتر همواره تلاش کرده شرایطی را به وجود بیاورد که داوران بدون فشار و استرس، با تمرکز بالا قضاوت کنند و نتیجه رقابت‌ها عادلانه باشد اما متاسفانه برخی باشگاه‌ها از هر اهرمی برای فشار آوردن به داوران استفاده می‌کنند. در آستانه بازی استقلال و ملوان بندرانزلی، مدیرعامل محترم باشگاه ملوان با انتقاد از انتخاب داور بازی، مدعی شده نگران داوری این بازی است. این در حالی است که باشگاه ملوان میزبان بازی است و داور از استان همجوار گیلان یعنی مازندران برای قضاوت بازی انتخاب شده و این شیوه انتخاب، مسبوق به سابقه است. باشگاه ملوان در شرایطی خود را نگران داوری بازی فردا نشان می‌دهد که استقلال هفته گذشته در تقابل با صنعت نفت آبادان از اشتباهات داوری آسیب خورد و اگر تیمی باید نگران داوری باشد، بی‌شک آن تیم استقلال...
-
مدیرعامل آلومینیوم: بازی با پرسپولیس، اولین مسابقه ما با اشتباهات داوریِ برابر بود
محمد رجائیان در گفتوگو با خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی، درباره تداوم شرایط خوب تیم فوتبال آلومینیوم اراک در نیم‌فصل دوم لیگ برتر اظهار داشت: مجتبی حسینی نشان داد که باشگاه آلومینیوم با انتخاب او به‌عنوان سرمربی تیم، تصمیم بسیار خوبی گرفت و ما تاکنون کمترین چالش و مشکل را با این مربی داشتیم. وی با اشاره به سقف بودجه 120 میلیارد تومانی باشگاه آلومینیوم خاطر نشان کرد: ما از لحاظ هزینه‌کرد در میان سه تیم پایانی لیگ برتر هستیم و جلوی بریز و بپاش را گرفتیم. همه اینها در شرایطی بود که اشتباهات داوری در حداقل پنج مسابقه به آلومینیوم ضربه زده است و اگر این اشتباهات نبود به جرأت می‌گویم که جزو دو تیم نخست جدول بودیم. مدیرعامل باشگاه آلومینیوم اراک در مورد برتری تیم فوتبال این باشگاه برابر پرسپولیس تصریح کرد: پرسپولیس همیشه پرسپولیس است و بازی خوبی ارائه کرد. تیم ما هم به‌خوبی جنگید و فقط...
-
نظر کارشناس داوری درباره دیدار استقلال - صنعت نفت فیلم
نادر جعفری در گفتوگو با خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی درباره قضاوت حسن اکرمی در دیدار استقلال و صنعت نفت اظهار داشت: قضاوت خوبی انجام شد. بازی چندان صحنه خاصی که مشکل ایجاد کند، نداشت و فقط چند صحنه هند رخ داد که تیم‌ها به آن اعتراض داشتند اما داور تصمیمات درستی گرفت. وی در خصوص برخورد توپ به دست مدافع صنعت نفت در دقیقه 5 45 و اعتراض استقلالی‌ها به این صحنه گفت: دست مدافع در شرایط عادی بود و خطایی رخ نداد. مدافع در حال جهش بود و در همین شرایط توپ به دستش برخورد کرد و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود. . انتهای پیام/
-
بیانیه باشگاه نساجی درباره اتفاقات داوری بازی با پیکان
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، رسانه رسمی باشگاه نساجی مازندران نوشت: «16 هفته از فصل جاری لیگ برتر گذشته و اشتباهات داوری علیه نساجی همچنان ادامه دارد و هر هفته اتفاقات ناگوار روی سرنوشت تیم اثر می‌گذارد و نتیجه زحمات باشگاه را تحت‌تأثیر خود قرار می‌دهد. نساجی در این فصل یکی از تیم‌هایی بوده که از اشتباهات داوری متضرر شده است و بعد از شکست مقابل فولاد با اشتباه مسلم کمک داور، حالا در بازی پیکان هم شاهد همین اشتباهات به اشکال دیگر بود. گواه این ادعا، پنالتی مشکوک علیه نساجی در دقیقه 57 بازی بود که باز هم نتیجه را به ضرر تیم تغییر داد تا دوباره نساجی از دریافت سه امتیاز کامل بازی‌هایش محرو‌م بماند. باشگاه نساجی بار دیگر از فدراسیون فوتبال و کمیته داوران تقاضا دارد به هر شکل ممکن جلوی این ناعدالتی‌ها را بگیرد و نتایج بازی‌ها با این حوادث سریالی به ضرر باشگاه تعیین نشود». انتهای...
-
شکایت پرسپولیس از تیم داوری دیدار با آلومینیوم
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، رسانه باشگاه پرسپولیس با اعلام شکایت این باشگاه از تیم داوری دیدار با آلومینیوم اراک در هفته شانزدهم لیگ برتر فوتبال نوشت: «سرخپوشان ایران در حالی به مصاف آلومینیوم اراک رفتند که بر خلاف جریان بازی گل خوردند و سه امتیاز در اراک ماند. با این حال، تصمیم اشتباه داور وسط یعنی بیژن حیدری در صحنه خطای هند مدافع حریف آن هم در زمانی که بازی بدون گل دنبال می‌شد، همه چیز را تغییر داد. تمام کارشناسان داوری نیز روی این صحنه متفق‌القول اعلام کردند که پنالتی پرسپولیس گم شده است و به راحتی 3 امتیاز از سرخپوشان گرفته شد. همین دیروز بود که جدول سود و زیان تیم‌ها از داوری در نیم‌فصل نخست منتشر و مشخص شد پرسپولیس در بحث زیان از اشتباهات داوری در صدر جدول است! اکنون نیز با شروع مجدد لیگ اشتباه واضح داور در شرایطی که دید مناسبی هم داشت، روند بازی را عوض کرد و باز هم پرسپولیس...
-
کارشناس داوری: داور یک پنالتی برای پرسپولیس نگرفت فیلم
ابراهیم میرزابیگی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی درباره قضاوت بیژن حیدری در دیدار آلومینیوم اراک و پرسپولیس اظهار داشت: در دقیقه 66 توپ در دو مرحله به دست مدافعان آلومینیوم برخورد کرد که پرسپولیسی‌ها اعتقاد به پنالتی داشتند. در صحنه اول دست مدافع باز بود و داور می‌توانست پنالتی اعلام کند اما در صحنه دوم اتفاقی نیفتاد. . وی ادامه داد: داور در نیمه دوم در یک صحنه به شهاب زاهدی به درستی کارت زرد نشان داد. در این صحنه بازیکن پرسپولیس شبیه‌سازی کرد و حیدری به خوبی تشخیص داد. کارشناس داوری گفت: در اواخر بازی هم در یک صحنه توپ به دست محمدحسین کنعانی‌زادگان برخورد کرد که داور باید خطای هند می‌گرفت. در تصاویر تلویزیونی نمی‌توانم تشخیص دهم صحنه داخل محوطه بود یا خیر، اما خطای هند باید اعلام می‌شد. انتهای پیام/
-
سلیمانی: تصمیمات داوری در نیم‌فصل اول فاجعه بود/ باید انقلابی در کمیته داوران صورت پذیرد تصاویر
حیدر سلیمانی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی در مورد اشتباهات داوری در نیم‌فصل اول بیست‌وسومین دوره لیگ برتر اظهار داشت: اشتباهات داوری در نیم‌فصل اول تقریباً به اندازه تمام فصل گذشته بود و اگر این آمار کمی اضافه‌تر می‌شد، شاید با یک فصل برابری می‌کرد. وی در ادامه افزود: در بررسی‌های آماری به عمل آمده، مشخصاً 95 صحنه از بازی‌ها نیازمند VAR بوده است که فدراسیون فوتبال باید این ضرورت را برطرف کند تا امنیت و آرامش به جامعه فوتبال بازگردد و تیم‌ها دنبال بازی زیبا باشند. در صورتی که در فصل گذشته در 117 مورد نیازمند این تکنولوژی بودیم. کارشناس داوری فوتبال کشورمان خاطر نشان کرد: در این بین پرسپولیس در 12 مورد، استقلال در 11 مورد و آلومینیوم در 10 مورد بیشترین زیان‌ها را دیده‌اند. شامل؛ اخراج، پنالتی، موقعیت آشکار گل، عبور توپ از خط دروازه و آفسایدهای اشتباه. سلیمانی...
-
فغانی در لیست اولیه داوران جام جهانی 2026/ داوری ایران نماینده ندارد؟
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، صفحه شبکه تلویزیونی «ابوظبی الریاضیة» مدعی شد که فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) لیست اولیه‌ای برای داورانی که قرار است در جام جهانی 2026 قضاوت کنند، تهیه کرده است. علیرضا فغانی تنها داور ایرانی حاضر در جمع داوران آسیایی این فهرست محسوب می‌شود که او هم به نمایندگی از کشور استرالیا در مهم‌ترین رویداد فوتبالی جهان قضاوت می‌کند. به این ترتیب می‌توان گفت داوری ایران به‌جز فغانی، هیچ نماینده‌ای در جام جهانی 2026 آمریکا، کانادا و مکزیک نخواهد داشت. فغانی از استرالیا، عبدالرحمان جاسم و سلمان فلاحی از قطر، محمد الهویش و خالد الطریس از عربستان، عادل النقبی و عمر آل‌علی از امارات، یوسوکی آراکی و یوشیمی یاماشیتا از ژاپن، احمد الکاف از عمان، ادهم مخادمه از اردن، ایلگیز تانتاشف از ازبکستان، کیم هی‌گون از کره جنوبی، محمد نظمی از مالزی، ما نینگ از چین و احمد العلی از کویت،...
-
حمایت قوه قضاییه از نهادهای داوری و میانجی‌گری
به گزارش سرویس‌خبری مهر، حجت‌السلام والمسلمین مصدق، در اولین همایش داوری حرفه‌ای با تبریک ۴۵ سالگی پیروزی انقلاب اسلامی و اعیاد شعبانیه اظهار داشت: انقلاب اسلامی مهم‌ترین و بزرگترین انقلابی است که در دنیا و در نیمه دوم قرن بیستم، زمانی که جهان بین دو ابر قدرت شرق و غرب تقسیم شده بود در ۱۹ دی ماه ۵۶ آغاز شد و در ۲۲ بهمن ۵۷ به پیروزی رسید. وی ادامه داد: برخی از سیاستمدران خواسته‌اند انقلاب اسلامی را با انقلاب فرانسه و روسیه مقایسه کنند و مقالاتی در این زمینه نوشتند اما امام در وصیت نامه خود فرموده است که نباید شک کرد انقلاب اسلامی هم در انگیزه و هم در پیدایش از همه انقلاب‌ها جدا است. معاون اول رئیس قوه قضائیه افزود: امروز همه ما در هر جایگاهی که هستیم باید تلاش کنیم این انقلاب برای آن اهداف و انگیزه‌هایی که به پیروزی رسیده است، منحرف نشود و همچنان باقی بماند. وی ادامه داد: رضایت...
-
کارشناس داوری: داور کویتی اشتباه تأثیرگذاری نداشت
نادر جعفری در گفتوگو با خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی، درباره عملکرد احمد العلی داور دیدار ایران و قطر در مرحله نیمه نهایی رقابت‌های فوتبال جام ملت‌های آسیا اظهار داشت: انتخاب یک داور از کویت برای این بازی اشتباه بود و او توانایی قضاوت خوب در این مسابقه را نداشت. داور کویتی هر دو صحنه مهم بازی را با VAR قضاوت و در واقع تصمیم اولیه خودش را اصلاح کرد. وی افزود: تا قبل از گل اول بازی، بازی آرامی را شاهد بودیم، اما بعد از آن چند صحنه درگیری رخ داد که داور نیز 2 اخطار داد. او در نیمه دوم هر چه مسابقه به جلو رفت، با بازیکنان صحبت می‌کرد تا شرایط را آرام کند. می‌توانست در چند صحنه اخطار بدهد و بازی را کنترل کند. کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: این داور اگر چه اشتباه تأثیرگذاری نداشت، اما چقدر خوب بود که کنفدراسیون آسیا یک داور از شرق آسیا را انتخاب می‌کرد. انتهای پیام/
-
کارشناس داوری: ذهن ملی‌پوشان نباید معطوف به داور کویتی باشد
علی میرزابیگی در خصوص انتخاب احمد العلی داور کویتی برای دیدار ایران و قطر در مرحله نیمه‌نهایی جام ملت‌های 2023 به خبرنگار ورزشی پایگاه خبری خبرآنی گفت: فدراسیون فوتبال کویت تا چند سال پیش از سوی فیفا تعلیق بود و طبیعتاً داور سرشناسی هم از این کشور در مسابقات مهم آسیایی قضاوت نمی‌کرد. کویت چند سالی است که برگشته و بعد از اینکه از تعلیق درآمد، از VAR هم در فوتبال‌شان استفاده کردند. چیدمان داوری آسیا توسط هانی بلان رئیس قطری کمیته داوران AFC انجام می‌شود و انتخاب یک داور عرب‌زبان ممکن است شک و شبهه به وجود بیاورد. بهتر بود یک داور از آسیای میانه یا از شرق آسیا انتخاب می‌شد که حرف و حدیثی پیش نیاید. وی ادامه داد: در هر صورت این انتخاب انجام شده و نباید فکرمان را به سمت داور ببریم. باید فوتبال‌مان را بازی کنیم و با نتیجه‌ای خوب از زمین بیرون بیاییم و ذهن‌مان را معطوف به این قضیه نکنیم. VAR...
-
یعقوبی: همه تیم‌ها از ما می‌ترسند/ همیشه از داوری، ضرر کرده‌ایم
کامبیز یعقوبی در گفت‌وگوبا خبرنگار ورزش پایگاه خبری خبرآنی در مورد شکست 3 بر یک تیمش مقابل شهرداری ارومیه در هفته نوزدهم لیگ برتر والیبال اظهار داشت: ما ست اول را بردیم و بازی برایمان خوب پیش می‌رفت. بازی در سالن پر از تماشاگر ارومیه، کار بسیار سختی است و ما در این شرایط، ست اول را برنده شدیم. سرمربی تیم والیبال چادرملو ادامه داد: در ست دوم و در امتیاز 23 بر 24، اشتباه فاحش داوری رخ داد و نتیجه به سود شهرداری برگشت. اگر ست دوم را هم می‌بردیم به راحتی در ست سوم هم برنده می‌شدیم و بازی تمام می‌شد. اما مسابقه، پایاپای و با کمترین اختلاف ممکن پیش رفت و در نهایت به سود شهرداری به پایان رسید. یعقوبی در مورد شرایط مسابقه تصریح کرد: وضعیت اصلا عادلانه نبود و تماشاگران از همان ابتدا، شروع به توهین به حمزه زرینی کردند. حجم این توهین، رفته رفته بیشتر شد و جالب اینکه، ناظر بازی حتی یک بار هم...
دوستان ما
