یادداشت
-
یادداشت میرتاج الدینی | ضرب الاجل تصویب لوایح FATF یا اولتیماتوم نرم؟!
به گزارش پایگاه خبری خبرآنی، حجت الاسلام محمدرضا میرتاج الدینی نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی طی مطلبی خطاب به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام، نسبت به برخی معاهدات بین المللی هشدار داد. متن این یادداشت به شرح زیر است: تعیین ضرب الاجل برای تصویب لوایح FATF خصوصاً برای تصویب پالرمو و CFT، در واقع یک اولتیماتوم نرم بحساب می آید. کشور ایران بعنوان یک کشور مستقل و انقلابی که 40 سال در مقابل هنجارهای ظالمانه‌ی قدرت های استکباری ایستادگی کرده است نباید تسلیم چنین اولتیماتوم از سوی گروه اقدام مالی (FATF) که تحت اشراف آمریکا است و یک نظام امنیتی جدا از شورای امنیت است، بشود. تسلیم در برابر آن، فشارهای بعدی را بدنبال خواهد داشت. اکنون که این دو لایحه در مرحله بررسی مجمع تشخیص مصلحت قرار دارد نکاتی را عرضه میدارم؛ الف) طبق اظهار آقای ظریف وزیر محترم امور خارجه و سایر موافقان، تصویب این لوایح...
-
![]()
محتوای یادداشت حسن روحانی برای واشنگتن پست چه بود؟
محتوای یادداشت حسن روحانی برای واشنگتن پست چه بود؟ متن کامل یادداشت حجت الاسلام حسن روحانی در روزنامه واشنگتن پست، در آستانه عزیمت به آمریکا برای شرکت در هفتاد و سومین مجمع عمومی سازمان ملل متحد از این قرار است: وقتی در تاریخ ۱۸ اردیبهشت ۹۷، رئیس جمهور آمریکا رسما اعلام کرد که ایالات متحده آمریکا از برجام خارج شد، دو انتخاب در برابر من وجود داشت. اول، من نیز اعلام کنم که ایران از برجام خارج می شود که موجب ناامنی و بی ثباتی بیشتر در منطقه می شد و دوم، دادن مهلت چند هفته ای به اعضای باقی مانده در برجام تا تبعات خروج آمریکا از این توافق را که نتیجه زحمات و مذاکرات بسیار سخت و فشرده ۱۲ ساله بود جبران کنند. به منظور پاسداری از صلح و امنیت منطقه ای و بین المللی و احترام به حقوق و مقررات شناخته شده بین المللی، گزینه دوم را انتخاب کردم. پیش بینی آمریکا این بود که پس از خروج از...
-
![]()
یادداشت عباس عبدی در باره توییتری شدن سخنگوی شورای نگهبان
یادداشت عباس عبدی در باره توییتری شدن سخنگوی شورای نگهبان او بيان كرد: «يك تفسيري كه در اين مورد وجود داشت اين بود كه فيلتر يك سايت محدوديت است، اما استفاده از آن غيرقانوني نيست.» در درست بودن گزاره اول آقاي كدخدايي شكي نيست. زيرا لازمه تحقق جرم، وجود قانوني است كه فعل يا ترك فعلي را منع كرده و براي آن مجازات درنظر گرفته باشد؛ و چنين چيزي درباره شبكه‌هاي اجتماعي مطلقا وجود ندارد. جالب است كه درخصوص منع استفاده از ماهواره نيز در اصل، استفاده از گيرنده‌هاي ماهواره‌اي جرم است و اگر كسي از طريق ديگري آن را ببيند، جرم محسوب نمي‌شود! اينها نشانه‌اي جدي از فقدان فلسفه جرم در ايران است. در واقع نوشتن و تصويب اينگونه قوانين و تعيين جرم، بر هيچ فلسفه اصيلي كه قابل‌دفاع باشد، بنا نشده است. در عمل نه از حيث فراگيري رعايت آن قانون از جانب مردم مثل عدم استفاده از ماهواره با...
دوستان ما
