خبرگزاری خبر آنی ـ کیان عبداللهی: فریب ایران به‌منظور صدور اجازه برای حضور بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در تأسیسات هسته‌ای ایران یکی از اصرارهای اصلی و اساسی آمریکایی‌ها، به‌ویژه در چند ماه اخیر است،
موضوعی که بر اساس گزارش رسانه‌های غربی، به‌صورت مداوم از طریق میانجی‌ها از ایران درخواست می‌شود، اما مقامات عالی‌رتبه در ایران تا این لحظه، هوشمندانه و درست، از برآوردن این درخواست نامشروع و فریبکارانه آمریکایی‌ها خودداری می‌کنند.
اما چرا عدم‌ورود به مذاکرات هسته‌ای به‌صورت کلی و عدم‌اجازه به ورود بازرسان به‌صورت مشخص، کاملاً هوشمندانه و بسیار حیاتی است؟
پاسخ مشخص است؛ آمریکایی‌ها به‌اذعان معماران تحریم‌ها، از جمله ریچارد نفیو، هیچ‌گاه تحریم‌ها را به‌صورتی که برای ایران انتفاع قابل‌توجهی داشته باشد بر نخواهند داشت؛ لذا از مذاکره هسته‌ای صرفاً دو هدف را دنبال می‌کنند: اوّل، کسب اطلاعات درباره اماکن و مواد هسته‌ای در ایران و دوم، تخلیه کامل توان هسته‌ای از سوی خود ایران و یا آماده شدن اطلاعاتی و نظامی برای حمله مجدد به همه تأسیسات هسته‌ای ایران.
اینکه مذاکره هسته‌ای به‌صورت کلی نباید صورت بگیرد، مسئله مشخصی است و استدلال‌های فراوانی می‌توان درباره آن فهرست کرد؛ استدلال‌هایی که بخش‌هایی از آن پیشتر توسط نگارنده این سطور نوشته شده است.
اما درباره بازرسان آژانس، مسئله حتی مشخص‌تر و بدیهی‌تر است! پاسخ یک‌خطی این است که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نه مدیرکل محترم و فنّی و بی‌طرف دارد و نه بازرسانش واقعاً بازرس هستند!
1. بازرس؟ نه! پیاده‌نظام آمریکا و اسرائیل
توصیف اصلی درباره این بازرسان را سال 2014 دیوید آلبرایت، کارشناس بسیار مشهور آمریکایی‌ها در حوزه هسته‌ای در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفته است؛ او در این جلسه به‌صراحت تأکید می‌کند: «بازرسان آژانس "پیاده‌نظام" (Boots on the ground) آمریکایی‌ها هستند و نهادهای نظامی و اطلاعاتی آمریکا، از طریق آنها اطلاعاتشان را تکمیل می‌کنند.
او مشخصاً می‌گوید:
“The inspectors in a sense are the boots on the ground, and they do provide useful information.”
ترجمه: «بازرسان، به‌یک‌معنا، پیاده‌نظام ما هستند و واقعاً اطلاعات سودمندی فراهم می‌کنند»!
او بلافاصله اضافه می‌کند که دستگاه اطلاعاتی آمریکا اطلاعاتش درباره سانتریفیوژهای نسل پنجم در ایران را نه از طریق نیروهای خود بلکه از طریق همین بازرسان آژانس به دست آورد! و سپس ادامه می‌دهد که دستگاه اطلاعاتی آمریکا مشخصاً از بازرسان منتفع می‌شود.
اما همین جلسه استماع، نکات جالب‌تری هم دارد؛ پس از صحبت‌های آلبرایت، سناتور تیم کین (Tim Kaine) به همکاری آمریکا و اسرائیل در عملیات سایبری استاکس‌نت علیه تأسیسات هسته‌ای ایران اشاره می‌کند و می‌پرسد: آیا ترکیب اطلاعات موجود دستگاه‌های جاسوسی با بازرسی‌های بیشتر آژانس، توانایی آمریکا را برای هدف گیری یک عملیات نظامی افزایش نمی‌دهد؟
گری سیمور، مشاور اوباما (رئیس‌جمهور وقت آمریکا) به او پاسخ می‌دهد: بله؛ دسترسی‌هایی که در مذاکرات دنبال می‌شود قابلیت‌های اطلاعاتی آمریکا را {برای حمله نظامی احتمالی} تقویت می‌کند!
تیم کین سپس به تجربه بمباران عراق در سال 1998 اشاره و این برداشت را مطرح می‌کند که اطلاعات به‌‌دست‌‌آمده از بازرسیها، هدف‌گیری نظامی آمریکا را در آن عملیات مؤثرتر کرده بود، سیمور بار دیگر با این ارزیابی موافقت می‌کند!
2. انتقال علنی اسناد محرمانه فردو به وین توسط 2 بازرس آژانس در سال 2025!
سپتامبر 2025، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارشی به‌صورت رسمی اعلام کرد که دو بازرس (بخوانید جاسوس) این آژانس پس از پایان بازرسی از تأسیسات غنی‌سازی در فردو، صفحاتی از پرسش‌نامه اطلاعات طراحی تأسیسات را که به آن اختصاراً DIQ گفته می‌شود، به‌جای اینکه به محل اصلی آن برگردانند، با خود به وین برده‌اند! صفحاتی که شامل توضیحاتی درباره فضای داخلی تأسیسات فردو بوده است.
تصور می‌کنید آژانس پس از این اقدام واضح جاسوسی توسط بازرسان خود چه کرد؟ احتمالاً درست حدس زده‌اید؛ آژانس صرفاً ابراز تأسف کرد و مدعی شد که آنچه پیش آمده صرفاً یک اشتباه بوده است و نقض محرمانگی رخ نداده است!
3. افشای اطلاعات مربوط به اماکن نظامی در سال 2005
سال 2005، ایران در مکاتبه 108صفحه‌ای رسمی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد که بخشی از اطلاعات بسیار محرمانه‌اش در زمینه تحقیقات جداسازی پلوتونیوم و همچنین اطلاعات محرمانه بسیاری درباره مراکز نظامی ایران توسط آژانس به دیگران درز داده شده است.
4. لغو مجوز 2 بازرس (جاسوس) آژانس در سال 2010
ایران در سال 2010، مجوز دو بازرس آژانس را به‌دلیل ارائه اطلاعات غلط درباره برخی تجهیزات و فعالیت‌های آزمایشگاه جابربن حیان لغو کرد.
5. افشای هویت دانشمندان هسته‌ای ایران و کمک به ترورها
در فاصله 2010 تا 2012 چند دانشمند هسته‌ای ایران از جمله مسعود علی‌محمدی، مجید شهریاری و مصطفی احمدی روشن توسط اسرائیل ترور شده به شهادت رسیدند و فریدون عباسی نیز مجروح شد،
همان زمان، حیدر مصلحی وزیر اطلاعات وقت، رسماً اعلام کرد که اطلاعات این دانشمندان از سوی بازرسان آژانس به سرویس‌های اطلاعاتی دشمن داده شده است،
به‌ویژه اینکه مشخصاً درباره شهید احمدی روشن گفته شد که وی پیش از ترور با بازرسان آژانس دیدار داشته است.
6. بازرس مشکوک در نطنز در سال 2019
اکتبر 2019، ایران از ورود یک بازرس زن به تأسیسات نطنز ممانعت کرد؛ آقای کاظم غریب‌آبادی نماینده وقت ایران در آژانس چند روز بعد رسماً اعلام کرد که دستگاه‌های تشخیص مواد مشکوک، هنگام بازرسی از این بازرس چندین بار هشدار داده‌اند.
بررسی‌های اولیه از وجود آثار ترکیبات نیتراتی مرتبط با مواد منفجره در این بازرس حکایت داشت.
7. ویکی‌لیکس و افشای رابطه ویژه مدیرکل وقت آژانس با آمریکا
در اسنادی که ویکی‌لیکس منتشر کرد مکاتبه‌ای مربوط به اکتبر 2009 وجود دارد که به گفتگوهای مقامات آمریکایی با یوکیا آمانو مدیرکل وقت آژانس انرژی اتمی مربوط است، در این سند دیپلمات آمریکایی گزارش داده بود که آمانو در همه موضوعات راهبردی اصلی از جمله درباره ایران، با مواضع و رویکرد آمریکا کاملاً همراه است و آنها را دنبال می‌کند!
8. بروکینگز هم از جاسوسی آژانس می‌گوید
می 2015، جاشوا راونر، محقق مطالعات امنیتی، مقاله‌ای در اندیشکده بروکینگز منتشر کرد که می‌گفت: حضور بازرسان در ایران فرصت‌های جدیدی برای جمع‌آوری اطلاعات ایجاد می‌کند زیرا سرویس‌های اطلاعاتی نه‌فقط از گزارش‌های بازرسی هسته‌ای بهره‌مند می‌شوند بلکه می‌توانند شناخت خود را از زیرساختهای علمی و صنعتی مرتبط هم گسترش دهند.
9. رسوایی آنسکام و آشکارشدن ماهیت نظامی و جاسوسی بازرسان برای همگان
پس از جنگ خلیج فارس در سال 1991 شورای امنیت سازمان ملل کمیتهٔ ویژه‌ای را با نام آنسکام متشکل از نظامیان، دانشمندان و کارشناسان فنی پایه‌گذاری کرد که وظیفهٔ آنها کشف و انهدام و یا تحویل صحیح سلاح‌های شیمیایی، بیولوژیکی و موشک‌های دوربرد عراق عنوان می‌شد. آنسکام همراه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی طی 7 سال 250 گروه بازرسی را روانه عراق کرد. واشنگتن پست در مقاله‌ای در مورخهٔ 2 مارس 1999 می‌نویسد که آمریکا از این بازرسان آنسکام برای اهداف جاسوسی خود بهره برده بود و به‌واسطه آنها اطلاعات ذی‌قیمتی کسب کرد که موجب تقویت هرچه بیشتر استفاده از حمله نظامی شد!
آنچه گفته شد، تنها مشتی نمونهٔ خروار از بدعملی بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است که به ما هشدار می‌دهد نه‌تنها نباید با حضور این بازرسان در ایران موافقت کرد، بلکه باید هرچه زودتر از ان‌پی‌تی ـ که هیچ سودی برای ایران نداشته و ضررهای بسیاری نیز به‌دنبال داشته است ـ خارج شویم تا اساساً زیرساخت حضور این بازرسان در ایران نیز برچیده شود.
انتهای پیام/
