به گزارش گروه سیاسی پایگاه خبری خبرآنی، با توجه به افزایش تنش‌ها میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا، نشست «بحث و بررسی پالس‌های ضد و نقیض آمریکا و مدیریت دولت ترامپ» با حضور علی صالحیان، پژوهشگر ارشد اندیشکده حکمرانی شریف، مهدی خراتیان، مدیر اندیشکده احیای سیاست، حمزه امیری، مدیر کل دفتر مطالعات وزارت کشور، و محمدرضا شریفی، مدیر مؤسسه مطالعات و تحلیل‌های نظامی و با تسهیلگری سید پژمان مدنی، در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد.
در این نشست، کارشناسان به تحلیل تحولات اخیر در روابط تهران – واشنگتن پرداخته و نسبت به تغییرات احتمالی در راهبرد دولت آینده آمریکا به‌ویژه در صورت بازگشت دونالد ترامپ به قدرت هشدار دادند.
*توازن بازدارندگی؛ تغییری حاصل شده؟*
بر اساس ارزیابی‌های ارائه‌شده در نشست، پاسخ محدود اما نمادین ایران به عملیات موسوم به «وعده صادق 2» حاکی از آن است که جمهوری اسلامی تمایلی به ورود به درگیری تمام‌عیار ندارد، اما همزمان تلاش می‌کند سطح قابل‌قبولی از بازدارندگی را حفظ کند. تحلیلگران تأکید کردند که این اقدام نه نشانه‌ای از تغییر راهبردی، بلکه حاصل محاسبه دقیق هزینه-فایده در شرایط افزایش تهدیدات و هزینه‌های درگیری بوده است.
*ترامپ در صورت بازگشت؛ فشار یا مذاکره؟*
شرکت‌کنندگان نشست معتقد بودند تجربه دور اول ریاست‌جمهوری ترامپ و عدم موفقیت سیاست فشار حداکثری، احتمال بازنگری در رویکرد آینده او را افزایش داده است. بنا بر تحلیل‌ها، این‌بار ممکن است ترامپ با «مذاکره» آغاز کند، اما با هدف ایجاد تصویر رسانه‌ای و استفاده تبلیغاتی از آن، نه به‌منظور دستیابی به توافقی پایدار. هشدار داده شد که دادن امتیازات نمادین به آمریکا بدون دریافت امتیاز متقابل، می‌تواند به اشتباهی راهبردی تبدیل شود.
*احتمال اقدام نظامی؛ در چه سطحی؟*
در خصوص احتمال درگیری نظامی مستقیم، کارشناسان با تأکید بر فقدان اجماع بین‌المللی برای اقدام علیه ایران، احتمال وقوع چنین سناریویی را در مقطع فعلی پایین ارزیابی کردند. با این حال، به نقش رژیم صهیونیستی در انجام حملات بدون همراهی بین‌المللی اشاره شد و هشدار داده شد که آمریکا نیز ممکن است از این الگو پیروی کند؛ اگرچه در مقیاس بزرگ‌تر، این اقدام با مخاطرات بیشتری همراه خواهد بود.
*ترکیب متضاد در دولت ترامپ و تأثیر اقتصاد*
به گفته تحلیلگران، در دولت ترامپ مجموعه‌ای از نیروهای متضاد، از نئوکان‌ها و لابی اسرائیل گرفته تا نیروهای انزواطلب و بیزنس‌من‌ها، به شکل همزمان حضور دارند. فشارهای اقتصادی و نوسانات قیمت نفت نیز می‌تواند ترامپ را به اتخاذ راهبرد «مذاکره نمایشی» برای خرید زمان سوق دهد.
*تهدیدات غیرنظامی؛ سناریوی محتمل‌تر*
در ادامه این نشست، شرکت‌کنندگان با اشاره به تجربه کشورهایی نظیر لبنان، تأکید کردند که سناریوی آغاز درگیری از طریق عملیات‌های سایبری، ترورهای هدفمند و تحریک نارضایتی‌های اجتماعی، واقع‌بینانه‌تر از حمله نظامی گسترده است. به گفته آنان، این نوع اقدامات می‌تواند هزینه‌های کمتر و اثرگذاری بلندمدت‌تری برای طرف مهاجم داشته باشد.
*اهمیت روایت‌سازی و جنگ رسانه‌ای*
در پایان، بر اهمیت روایت‌سازی در مواجهه با تحولات تأکید شد. تحلیلگران هشدار دادند که شرطی شدن اقتصاد ایران به اخبار مذاکرات و پیشی گرفتن روایت رسانه‌ای طرف مقابل، می‌تواند موجب فشار روانی و اقتصادی گسترده‌ای شود. عقب‌ماندن از نبرد رسانه‌ای، به باور کارشناسان، حتی بدون شلیک یک گلوله، ممکن است منافع ملی را به‌شدت تهدید کند.
انتهای پیام/
