به گزارش خبرنگار اجتماعی پایگاه خبری خبرآنی، احمد علوی امروز در سیصد و یازدهمین جلسه علنی شورای شهر تهران، در نطقی خارج از دستور، با اشاره به اینکه ساختمان «سینگر» یکی از آثار معماری فاخر تهران است که در مقطعی در فهرست میراث فرهنگی ثبت شده بود اما اکنون تخریب و در حال نوسازی است، اظهار کرد: شهرداری مسئول تشخیص ارزش میراثی ساختمان‌ها نیست و این وظیفه بر عهده وزارت میراث فرهنگی است. در صورتی که یک ساختمان فاقد ارزش تاریخی اعلام شود، مالک می‌تواند با مراجعه به شهرداری درخواست صدور مجوز ساخت کند.
وی با بیان اینکه در صورت مقاومت شهرداری در صدور مجوز، مالک امکان طرح شکایت دارد، ادامه داد: برخی افراد به جای پیگیری این موضوع از طریق میراث فرهنگی، از شهرداری مطالبه دارند که به نظر بنده اشتباه است و امیدواریم این مسئله جنبه سیاسی نداشته باشد.
عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران در ادامه به پروژه «بام ری» اشاره کرد و گفت: در شهرری، دو نهاد پیگیری موضوعات میراثی را بر عهده دارند؛ یکی اداره میراث فرهنگی شهرستان و دیگری پایگاه ملی ری.
وی افزود: «بام ری» زیرمجموعه میراث فرهنگی محسوب می‌شود و اداره میراث شهرستان با شهرداری منطقه 20 توافق کرده است تا شهرداری زیرساخت‌های لازم را برای حضور شهروندان فراهم کند. با این حال، تعیین تکلیف اینکه این محدوده میراثی محسوب می‌شود یا خیر، بر عهده اداره میراث بوده است.
علوی با اشاره به معرفی ناظر مقیم از سوی اداره میراث برای پروژه «بام ری»، تصریح کرد: توافق شد مسیر پیاده‌روی و تندرستی از «بام ری» تا کوه بی‌بی شهربانو ایجاد شود. میراث فرهنگی تاکنون با این طرح همراهی کرده، اما پایگاه ملی ری مخالفت خود را اعلام کرده است.
وی افزود: امروز، پایگاه ملی ری به جای آنکه از اداره میراث شکایت کند، از شهرداری تهران شکایت کرده تا پروژه‌ای که هزینه‌های زیادی برای آن صرف شده را متوقف کند. اگر میراث فرهنگی تا این اندازه دغدغه‌مند است، چرا تخریب کوه بی‌بی شهربانو را که به دلیل برداشت‌های انجام‌شده ترک خورده است، نادیده می‌گیرد؟
عضو شورای شهر تهران در پایان تصریح کرد: در موضوع ساختمان سینگر و پروژه بام ری، مسئولیت اصلی متوجه اداره میراث فرهنگی است. در حالی که مجموعه‌های داخلی این اداره دچار اختلاف شده‌اند، فضا را به سمت شهرداری سوق داده‌اند.
انتهای پیام/
