مدیر عملیات سابق وزارت جنگ رژیم صهیونیستی تاکید کرد که این رژیم بر خلاف جنبش حماس، بدون داشتن دیدگاه استراتژیکی، در نوار غزه غرق در ملاحظات نظامی تاکتیکی شده و از مرحله برخورد نظامی مستقیم به جنگ چریکی رفته که این به ارتش آسیب وارد میکند.
به گزارش خبرآنی، «اسرائیل زیو» مدیر عملیات سابق وزارت جنگ رژیم صهیونیستی و ژنرال بازنشسته ارتش این رژیم در مصاحبهای با روزنامه عبری زبان «معاریو» اظهار کرد: حماس دیگر به دنبال پیروزی در درگیری مستقیم نیست بلکه آنچه در حال حاضر برایش اهمیت دارد، جنگ چریکی است، اما اسرائیل غرق در ملاحظات جنگی تاکتیکی است و همانند کسی رفتار میکند که تمام زمان را در اختیار دارد و تاثیر عوامل دیگر بر زمان را درک نمیکند.
این ژنرال سابق ارتش رژیم صهیونیستی که در جریان انتفاضه دوم سمتهای بالایی از جمله فرماندهی تیپ چترباز و تیپ غزه را برعهده داشت، گفت: حماس بر خلاف ارتش «اسرائیل» شیوه جنگ خود را به عنوان تغییری در استراتژیاش اصلاح کرد و در کل وارد نبرد ترکیبی شد، این جنبش دست به جنگ چریکی (شامل تاکتیکهای تلههای انفجاری) زده که شبیه به جنگهای چریکی حزبالله شده و برای این جنبش مناسب بوده است و به اسرائیل خساراتی را وارد میکند چون ارتش آن به شکل فعلی طوری طراحی نشده که لشکرهایش در تمامی مناطق غزه باقی بمانند.
زیو در پاسخ به این سوال که «یحیی السنوار» رهبر حماس در غزه چه در سر دارد که بر رد قرارداد تبادل اسرا اصرار داشته و هیچ انعطافی نشان نمیدهد، مدعی شد: «اسرائیل زمان ارزشمندی را از دست داد، اما السنوار از فشار بینالمللی بر آن (اسرائیل) آگاه است و میداند که اعتبار آن در حال از دست رفتن بوده و صبر آمریکا به زودی تمام خواهد شد و به همین دلیل نمیخواهد به هر چیزی که موجب تقویت آن (اسرائیل) شود، ملحق شود و برای همین است که در برابر فشارها مقاومت میکند.»
مدیر عملیات سابق وزارت جنگ رژیم صهیونیستی در اظهاراتی بیاساس ادعا کرد: «السنوار به فشارهای خارجی –اگر وجود داشته باشند- اهمیتی نمیدهد، او میخواهد جنگ پایان یابد به شکلی که اسرائیل شکست خورده از غزه خارج شود، او برای تحقق این مساله در فاجعه انسانی فعلی سرمایهگذاری کرده و سعی دارد با استفاده از اشتباهات «اسرائیل» یا اقدامات تحریکآمیزی که به انفجار کامل منجر میشود و از آن پیروز خارج میشود، منطقه را در ماه رمضان ملتهب کند.»
این نظامی سابق رژیم صهیونیستی، در ادامه نیز خواستار آن شد با پیشنهاد آمریکا به عنوان تنها راه برای تغییر شرایط فعلی از طریق جایگزینی جنبش آزادسازی فلسطین (فتح) با حماس در نوار غزه اما با تحمیل شروطی چون کنترل رژیم صهیونیستی بر حاکمیت مدنی در آنجا (که در نهایت مشروعیت بینالمللی را به دست آورد) و نیز کنترل آن بر کمکهای انسانی و نگه داشتن نیروهای ارتش تا «برچیده شدن» تمامی نیروهای حماس موافقت شود.
زیو همچنین «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی را به لجبازی متهم کرد زیرا «بر رویکرد تاکتیکی انحصاری اصرار دارد که دستاوردهای استراتژیکی نداشته، هیچ تغییری در جنگ به وجود نمیآورد و اسرائیل را بدون داشتن هدف روشنی تنها به جلو سوق میدهد.»
او درباره رفح به ویژه در ماه رمضان توصیه کرد که از ورود بدون هماهنگی به آنجا خودداری شود، او گفت: «یورش به رفح در حال حاضر آنقدر اهمیت ندارد زیرا هر اشتباهی در جایی که صدها هزار پناهجو حضور دارند، به چهره اسرائیل در سطح بینالملل آسیب میزند.»
مدیر عملیات سابق وزارت جنگ رژیم صهیونیستی درباره لبنان نیز گفت: «تنها به حملات علیه حزبالله در جنوب اکتفا نشود بلکه از شرایط شکننده دولت لبنان برای تحت فشار گذاشتن آن استفاده شود از جمله اینکه زیرساختهای آن هدف قرار بگیرند.»
او در ادامه ادعاهای خود درباره حزبالله افزود: «حزبالله حتی اگر در جنگ از منظر تاکتیکی شکست بخورد» از این سخن خود دفاع میکند که تا قبل از برقراری آتشبس در غزه، هرگز جنگ را متوقف نخواهد کرد.»
انتهای پیام