رسانه آمریکایی نوشته است، حمله رژیم صهیونیستی به غزه خسارت‌های زیاد و جدی بر این منطقه وارد کرده است، اما به نظر می‌رسد خبری از آن ضربه نهایی به مبارزان فلسطینی نیست که مقامات صهیونیست در زمان آغاز حمله ۱۱ هفته پیش قول آن را داده بودند.
به گزارش خبرآنی، ارتش صهیونیستی مدعی است در نبردهای خیابانی که با بمباران‌های بی‌امان پشتیبانی می‌شود، دستاوردهایی در میدان نبرد داشته، اما کارشناسان و افسران سابق ارتش ایالات متحده می‌گویند که این پیشرفت موقتی است و هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که مبارزان فلسطینی در آستانه شکست استراتژیک هستند.
در گزارش ان بی سی نیوز از شکست‌های بالقوه ارتش صهیونیستی آمده است: ژنرال مایکل ناگاتا، بازنشسته ارتش آمریکا که بر نیروهای عملیات ویژه نظارت داشت، گفته: فکر می‌کنم احتمال اینکه آنها به هدف استراتژیک از بین بردن حماس به عنوان یک تهدید دست یابند، کمتر می‌شود.
موفقیت محدود علیه حماس بهای گزافی را برای دولت تل‌آویو داشته است.
ارتش صهیونیستی تاکنون نتوانسته است به چندین هدف کلیدی که برای این کارزار تعیین کرده دست یابد. رهبران ارشد حماس زنده هستند. شاید زیرساخت‌های نظامی این گروه آسیب دیده باشد اما از بین نرفته است. علیرغم وعده رژیم صهیونیستی برای نابودی دائمی حماس از قدرت سیاسی، حماس هنوز هم تنها مرجع حاکم در نوار غزه است،
ارتش صهیونیستی مدعی است که هزاران مبارز حماس را به شهادت رسانده ، به ۱۰ گردان آسیب رسانده، صدها حلقه تونل را منهدم کرده، مخفیگاه‌های سلاح کشف کرده است و نیروهایش اکنون به «آزادی عملیاتی» در شهر غزه دست یافته‌اند.
ارتش صهیونیستی نیروها و منابع خود را وارد این حمله کرده است و با چهار لشکر در حال حاضر در نوار غزه -از جمله با چتربازان لشکر ۹۸ که رهبری حمله به خان یونس در جنوب منطقه را بر عهده دارند- حضور دارد. همزمان تلفات اسرائیل در نبردها افزایش یافته است. ارتش اسرائیل می‌گوید ۱۳۴ تن از نیروهایش در حمله غزه کشته شده‌اند که ۹ تن از آنها در کمین حماس در هفته گذشته کشته شدند.
حالا رژیم صهیونیستی خود را در تنگنای بین اهداف متناقض می‌بیند: هر چه موفقیت نظامی بیشتری در جنگ با حماس به دست آورد، تلفات غیرنظامیان فلسطینی بیشتر می‌شود و اسرائیل بیشتر در معرض خطر از دست دادن حمایت مهم‌ترین متحد خود، ایالات متحده قرار می‌گیرد.
ناگاتا که به رهبری مبارزه با شبه نظامیان گروه تروریستی داعش در سوریه کمک می‌کرد، معتقد است: «هر ذره پیشرفتی که آنها در راستای هدف استراتژیک خود انجام می‌دهند به طور فزاینده‌ای به اعتبار آنها در سطح بین‌المللی آسیب می‌رساند و ادامه حمایت از آنها را برای متحدان و حامیان آنها دشوارتر می‌کند.»
دموکرات‌ها در کنگره و برخی از افسران سابق ارتش ایالات متحده استدلال می‌کنند که اسرائیل باید از بمباران‌های سنگین و تهاجم زمینی تمام عیار عقب‌نشینی کند و در عوض حملات مدنظر بیشتری را با تعداد نیروهای کمتر در میدان انجام دهد و رهبران حماس، انبارهای سلاح و تونل‌ها را هدف قرار دهد. آنها همچنین استدلال می‌کنند که اسرائیل باید تلاش نظامی خود را با یک فشار دیپلماتیک عمده برای گفتگوی سیاسی با نمایندگان فلسطین در کرانه باختری و با دولت‌های عربی در منطقه ترکیب کند. اما مقامات صهیونیست و حامیان اسرائیل می‌گویند که هیچ جایگزینی برای عملیات رزمی در مقیاس بزرگ برای تقویت امنیت اسرائیل پس از حملات ۷ اکتبر نیست و از بین بردن شبکه گسترده تونل حماس، نیاز به یک حمله بزرگ دارد. آنها همچنین می‌گویند که اسرائیل قبلا هم به خاطر تاکتیک‌های خود در گذشته مورد انتقاد قرار گرفته است، حتی زمانی که عملیات قبلی محدودتر بود. افسران ارتش اسرائیل می‌گویند که برای دستیابی به اهداف خود باید چندین ماه به تهاجم زمینی ادامه دهند اما ممکن است زمان رو به اتمام باشد.
یک مقام ارشد سابق رژیم صهیونیستی گفت که تعداد کشته‌شدگان غیرنظامی و کاهش چشم‌انداز یک نتیجه قاطع، به زودی دست اسرائیل را بسته و به آنها یک کمپین کوچک‌تر را تحمیل خواهد کرد. این مقام سابق اسرائیلی به ان‌بی‌سی نیوز گفت: «من فکر می‌کنم ما به نقطه‌ای می‌رسیم که نمی‌توان به این شکل فعلی ادامه داد. فکر می‌کنم اوایل ژانویه شاهد یک تغییر خواهیم بود.»
ارتش صهیونیستی مدعی است که ده‌ها تن از فرماندهان نظامی حماس را در هفته‌های اخیر شهید یا دستگیر کرده است، اما یحیی سنوار، رئیس حماس در غزه، و فرمانده گردان‌های قسام، محمد الضیف، زنده و مسئول هستند. این مقام ارشد سابق اسرائیلی گفت: «ما نتوانسته‌ایم این کار را انجام دهیم.» این یک موضوع بزرگ است که بر ارتش فشار وارد می‌کند.
اگر نظامیان صهیونیست نتوانند رهبران ارشد حماس را شهید و یا دستگیر کنند، مردم اسرائیل تقریباً نتیجه را یک شکست خواهند دید. حملات گذشته اسرائیل به غزه در طول سال‌ها، از جمله تهاجم زمینی اسرائیل در سال ۲۰۱۴، شهادت تعدادی از رهبران حماس و ضبط تسلیحاتی را به دنبال داشت اما این گروه در هر مورد مجدداً مسلح شده و قدرت یافتند.
ان‌بی‌سی نیوز نوشته است: «در عملیات‌های ایالات متحده علیه گروه‌هایی مانند القاعده یا داعش در دو دهه گذشته، فرماندهان آمریکایی در نهایت دریافتند که موفقیت‌های میدان نبرد - از جمله کشتن شخصیت‌های ارشد - فقط منافع موقتی به همراه داشته است. گروه‌هایی که از ایدئولوژی تغذیه می‌شوند در خلأهای قدرت می‌توانند سازگار شوند و زنده بمانند.
دستیاران کنگره گفتند، بر اساس گزارش‌های اطلاعاتی حتی اگر اسرائیل موفق شود رهبری ارشد حماس را از بین ببرد، این گروه همچنان یک تهدید باقی خواهد ماند زیرا بر ایده مقاومت استوار است.
تعداد فزاینده‌ای از دموکرات‌ها در کنگره، از جمله کهنه سربازان نظامی که در عراق و افغانستان جنگیده‌اند، به این تجربه اشاره کرده و تاکتیک‌های اسرائیل را زیر سوال برده‌اند و استدلال می‌کنند که بمباران شدید و تلفات شدید غیرنظامیان روش‌های معکوس‌کننده‌ای هستند که انگیزه‌ای برای نفرت و جنگ می‌دهند. شش دموکرات که در ارتش و سیا خدمت می‌کردند، نامه‌ای به رئیس جمهور جو بایدن نوشتند و از او خواستند تا از تمام اهرم‌های ایالات متحده برای متقاعد کردن اسرائیل برای تغییر مسیر در حمله خود استفاده کند.
آنها گفته‌اند: ما سال‌ها از عمر خود را صرف جنگ با تروریسم کردیم. و یکی از مهم‌ترین درس‌هایی که در آن دوره آموختیم این است که قدرت نظامی دارای محدودیت‌هایی است. شما نمی‌توانید یک ایدئولوژی را بمباران کنید و ما می‌خواهیم این درس را بگیریم و می‌خواهیم این درس را به شریک اصلی‌مان اسرائیل بدهیم که می‌ترسیم در مسیری بسیار اشتباه حرکت کند.
ناگاتا گفت، مهم نیست که حمله نظامی چقدر مؤثر باشد، اسرائیل برای نابود کردن حماس سخت تحت فشار قرار خواهد گرفت. آنها می‌توانند به دنبال مبارز بروند، می‌توانند به دنبال رهبر بروند، آنها می‌توانند به دنبال انبارهای سلاح بروند، آنها می‌توانند به دنبال همه این چیزهایی که در داخل غزه است بروند اما چیزی که اسرائیل قادر به انجام آن نیست این است که نمی‌تواند کل شبکه بین‌المللی را از بین ببرد.
با تشدید حملات اسرائیل کارشناسان و مقامات سابق ایالات متحده و خود اسرائیل می‌گویند این بحران، یک امتیاز استراتژیک برای ایران، روسیه و چین بوده است. همه می‌بینند که واشنگتن در حال دفاع از اسرائیل در صحنه جهانی است.»
انتهای پیام
