دکتر مصطفی قانعی دبیر ستاد توسعه زیست فناوری به خبرنگار خبرآنی با تاکید بر اینکه واکسن سازهای ایرانی ۶ ماه با تاخیر از سایر کشورها به مطالعه و تولید واکسنهای کرونا ورود کردند، گفت: از این رو نمی‌توانیم بگوییم که نسبت به سایر کشورهای تولید کننده واکسن عقب هستیم؛ مگر در شرق مدیترانه، جنوب شرق آسیا یا در منطقه ما چند واکسن ساز شروع کردند که همانند کشور ما با مشکلات اقتصادی و تحریم‌ها روبرو باشند.
عضو کمیته ملی واکسن علیه کرونا گفت: زمانیکه می‌بینیم یک واکسن ساز خارجی، پول واکسن را گرفته ولی محموله را تحویل کشور نمی‌دهد لازم بود که خودمان وارد عرصه تولید واکسن علیه کرونا شویم.
به گفته قانعی، کشور احساس کرد این موضوع، دلیلی برای وارد ساختن فشار علیه ایران است از این رو باید وارد مرحله تولید واکسن علیه کرونا می‌شدیم.
وی در پاسخ به اینکه آیا لازم بود که با توجه به مشکلات اقتصادی کشور، چندین پلتفرم واکسن کرونا زمینه کاری شرکت‌های داخلی قرار بگیرد، گفت: ما از همان ابتدا پیش بینی کردیم که ممکن است اثربخشی یک واکسن در برابر جهش‌های ویروسی کاهش یابد.
عضو کمیته ملی واکسن علیه کرونا اضافه کرد: همچنین بر اساس نظارت تیم‌های فنی واکسن ساز و کارشناسان، اگر فردی یک واکسن ویروسی را دریافت کرده لازم است برای دوز یادآور، از واکسن بر اساس پلتفرم دیگری استفاده کند.
قانعی با بیان اینکه از این رو پیش بینی می‌شد که شاید با یک نوع واکسن مشکل حل نشود، گفت: ما شاهد این بودیم که اثربخشی واکسن خارجی (فایزر) در برابر جهش دلتا کاهش یافت و چنین موضوعی برای سایر واکسن‌ها نیز اتفاق افتاد.
عضو کمیته ملی واکسن علیه کرونا ادامه داد: البته که قضاوت در مورد واکسن‌ها کمی زود است و باید دوسالی از تزریق واکسن‌ها بگذرد که ببینیم کدام واکسن بر پایه چه پلتفرمی اثربخش بوده است. اما کاهش مرگ و میر و بستری طی زمان واکسیناسیون به شدت قابل محسوس بود. از این رو تردیدی در کاهش مرگ به واسطه واکسن‌ها نیست.
هیچ پروژه واکسن داخلی متوقف نشده است
قانعی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه شنیده شده برخی از واکسن سازهای ایرانی، مطالعات یا تولیدات خود را متوقف کرده‌اند گفت: در حال حاضر هیچ سندی دال بر توقف پروژه‌های واکسنهای داخلی نداریم.
واکسن «کووبرکت» در حال تولید است
عضو کمیته ملی واکسن علیه کرونا در خصوص آخرین وضعیت واکسنهای ایرانی گفت: واکسن «کووبرکت» اکنون در بازار موجود است و توقف تولید یا عدم وجود نمونه این واکسن تایید نمی‌شود.
وی ادامه داد: آنچه که در خصوص این واکسن گفتند این است که میزان تولیدات آن نسبت به میزان تولیدی که قرار بوده باشد، عقب است اما در بازار وجود دارد.
«اسپایکوژن» آماده تحویل است
عضو کمیته ملی واکسن علیه کرونا در خصوص واکسن «اسپایکوژن» که توسط شرکت دانش بنیان ایرانی با همکاری یک شرکت استرالیایی در مرحله تست کارآزمایی بالینی است، گفت: مجوز این واکسن اخذ و قیمت گذاری شده ضمن اینکه آماده تحویل است.
قانعی افزود: زمان ورود این واکسن به عرصه کارآزمایی و تولید مدت کوتاهی بوده و در خصوص این واکسن هم می‌توان گفت که از دنیا عقب نیست.
نتایج کارآزمایی واکسن «کووپارس» رازی آماده است
عضو کمیته ملی واکسن کرونا گفت: همچنین واکسن «کووپارس رازی» که مطالعات فاز سوم را از شهریور آغاز کرده اکنون نتایج فاز سوم خود را آماده کرده است.
وی افزود: موسسه رازی، در کارآزمایی بالینی خود به جای واکسن نما از واکسن سینوفارم استفاده کرد.
«نورا» در فاز سوم کارآزمایی بالینی است
عضو کمیته ملی واکسن علیه کرونا در خصوص واکسن «نورا» گفت: این واکسن وارد فاز سوم کارآزمایی بالینی شده و به محض اینکه نتایج میانی فاز سوم آماده شود، امکان اخذ مجوز وجود دارد؛ توانایی این شرکت به میزان تولید ۳ میلیون دوز در ماه است.
وی افزود: به احتمال زیاد این واکسن همانند «کووپارس رازی» در فاز سوم با واکسن «سینوفارم» مقایسه شود.
انصراف واکسن «فخرا» رسمی نشده است
قانعی در خصوص واکسن فخرا گفت: هنوز مسئولان این پروژه در کمیته علمی کرونا انصراف کتبی و توقف پروژه را رسماً اعلام نکرده‌اند.
به گفته وی، در واقع سندی در خصوص توقف این پروژه ندیده‌ایم یا تاکنون اعلام نشده است.
ورود واکسن مبتنی بر «mRNA» به تست انسانی تا پایان سال
قانعی در خصوص واکسن یک شرکت دانش بنیان که مبتنی بر «mRNA» است، نیز گفت: به محض اخذ مجوز بالینی این پروژه نیز وارد کارآزمایی بالینی می‌شود اما با تاخیر.
عضو کمیته ملی واکسن علیه کرونا افزود: پیش بینی می‌شود که تا پایان سال، وارد کارآزمایی بالینی شود و پیگیر آن هستیم. این پلتفرم آن دسته از واکسن‌هایی است که کارایی آنها قابل تغییر است و با کاهش اثربخشی امکان تغییر آن وجود دارد.
وی با بیان اینکه یکی از مشکلاتی که واکسن سازها طی کارآزمایی بالینی با آن روبرو شدند، خروج داوطلبان از مرحله مطالعه بود، گفت: این یک چالش بود که وزارت بهداشت باید این موضوع را حل کند؛ البته برخی واکسن سازها از واکسن سینوفارم برای مقایسه بهره بردند.
