مسعود براتی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی پایگاه خبری خبرآنی، در خصوص درخواست وام 5 میلیارد دلاری ایران از صندوق بین المللی پول گفت: آخرین باری که آقای همتی در این مورد اظهار نظر کردند، گفتند که به دلیل مخالفتهای آمریکا این وام محقق نشده است.
وی در خصوص احتمال موافقت با این وام در دولت جدید آمریکا گفت: یکی از مهمترین پیشنهادهایی که مراکز فکری برای مجاب کردن ایران به مذاکره برای بایدن در نظر گرفتند، همراهی او با گرفتن این وام از سوی ایران است. بنابراین امکان دارد چنین اتفاقی رخ دهد که این موضوع دلایل خود را دارد.
این کارشناس حوزه تحریم‌های اقتصادی با اشاره به دلایل موافقت برخی مجامع فکری در آمریکا با این مساله، گفت: اولین مورد این است که این وام رقم بزرگی برای اقتصاد ما محسوب نمی‌شود و موضوع دیگر این است که این وام تنها مربوط به موضوعات بشردوستانه و مسائل مربوط به بیماری کروناست و به همین دلیل کاملاً تحت نظر کانال‌های تجاری صندوق بین المللی پول انجام می‌شود که احتمالاً همان اینستکس اروپا باشد.
* پشت‌پرده وام 5 میلیارد دلاری صندوق بین المللی پول به ایران چیست؟
وی در ادامه تاکید کرد، قطعاً صندوق بین المللی پول به واسطه این وام ایران را مجبور به انجام برخی از سیاست های مد نظر خود می‌کند و توصیه‌هایی را انجام می‌دهد که شاید در ظاهر الزام‌آور نباشد اما در باطن آن یک معادله را قرار می‌دهد که این سیاست‌ها توسط ایران انجام شود و این موضوع برای جریان غرب مهم است.
براتی افزود: چراکه از این طریق می‌توانند اشراف اطلاعاتی خود را بر اقتصاد ایران افزایش دهند و اقتصاد ایران را تضعیف کنند، لذا به نظر می‌رسد که این موضوع جزو گزینه‌های محتمل باشد و در واقع برای آمریکا یک تیر و چند نشان است.
* خطر فتح باب استقراض خارجی
این کارشناس اقتصادی در خصوص استقراض خارجی و تبعات مربوط به بازپرداخت آن گفت: بدهی خارجی همیشه جزو یکی از نگرانی‌های اقتصاددانان ما بوده است چرا که ما در دهه هفتاد این تجربه را داشته‌ایم و بحران بدهی خارجی برای ما در دوران سازندگی شکل گرفت که منجر به نوسانات ارز در آن دهه شد.
وی افزود، این مسئله بسیار جدی است چرا که بدهی خارجی کاملا ارزی بوده و به این دلیل که تورم در اقتصادی ما حل نشده، بدهی ارزی بحث نگران کننده است و باتوجه به این دیدگاه، بیشتر اقتصاددانان بدهی خارجی را به خصوص برای اقتصاد ایران خطرناک می‌دانند.
این کارشناس معتقد است، دولت از این نظر به موضوع نگاه نمی‌کند و بیشتر علاقه‌مند است که یک مسکّن خارجی را دریافت کند. البته طبق آماری که مشاهده کرده‌ایم ایران به واسطه سهم خود در صندوق بین‌المللی پول تقریباً 3 میلیارد دلار سهام دارد. اگر حتی در نظر بگیریم که تمام این 5 میلیارد را اختصاص دهند بازهم عدد بزرگی نخواهد بود اما اگر فتح بابی برای استقراض‌های خارجی بعدی باشد، خطرناک خواهد شد.
وی در توضیح خطر این وام‌ها گفت: متاسفانه منابع حاصل از این استقراض‌ها به درستی استفاده نمی‌شود و سرمایه‌گذاری‌های درستی شکل نمی‌گیرد.استقراض پنج میلیارد دلاری فعلی نیز که قرار است برای موضوعات مصرفی بهداشتی و تهیه واکسن استفاده شود. در نتیجه زمانی که شما وام‌ها را به این شکل مصرف کنید در زمان بازپرداخت کاملاً اسیر خواهید شد و در تاریخ پنجاه سال گذشته کشورهای در حال توسعه، بحران استقراض خارجی یکی از بحران‌های مهم بوده است. به نظر می‌رسد این موضوع یکی از ابزارهای مهم کشورهای سلطه گر برای کنترل کشورهای در حال توسعه است.
* دولت واکسن‌های خارجی دیگر را به طور جدی بررسی کند/تنها واکسن آمریکایی مدنظر دولت است
براتی در پاسخ به سوالی در مورد چرایی اصرار دولت برای گرفتن این وام با توجه به تبعات احتمالی آن گفت: برای تهیه واکسن خارجی انتخاب‌های دولت محدود است، به خصوص در این مورد که دولت اصرار به خرید واکسن آمریکایی دارد. با وجود آن که واکسن های چینی و روسی نیز در حال حاضر وجود دارند اما به نظر می رسد دولت به صورت جدی موضوع آنها را بررسی نکرده است.
وی افزود، مسئله دولت کوتاه مدت است و چندان به بلندمدت توجهی ندارند خصوصاً آنکه امسال آخرین سال حضور دولت است و این هم مزید بر علت می شود و کلاً دولت ما و جریان حاکم بر دولت، به مجامع بین المللی خیلی مثبت نگاه می کند و یک خوشبینی مفرطی نسبت به آنها دارند لذا این وضعیت طبیعی است.
این کارشناس حوزه تحریم‌های اقتصادی در مورد موضوع تهیه واکسن تاکید کرد، اگر بخواهیم واکسن خارجی را را تهیه کنیم باید گزینه های دیگری را به غیر از واکسن آمریکایی در نظر بگیریم، در غیر اینصورت باید منتظر به نتیجه رسیدن واکسن داخلی باشیم.
انتهای پیام/
