حمید هوشنگی کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی پایگاه خبری خبرآنی با اشاره به میزان مشارکت مردم و نتایج یازدهمین دوره انتخابات مجلس، این میزان مشارکت را با توجه به شرایط موجود کشور مطلوب توصیف کرد و گفت: رهبر معظم انقلاب نیز امروز در فرمایشات‌شان از حضور مردم در این دوره از انتخابات به "حضور درخشان" تعبیر کردند که به نوعی تحلیل شرایط انتخابات و رأی مردم نیز محسوب می‌شود.
وی با بیان اینکه در سال‌های اخیر، علی‌رغم تأکیدات رهبر انقلاب درباره اقتصاد مقاومتی و توجه به معیشت مردم، متأسفانه ما شرایط اقتصادی نامطلوبی را در حوزه تورم و افزایش قیمت کالاهای اساسی مصرفی تجربه کرده‌ایم، اظهار داشت: این ناکارآمدی حداکثری که متأسفانه نهادهای مسئول اقتصادی کشور این سال‌ها داشتند، شرایط را بسیار سخت کرد، اما مردم هوشیارانه پای صندوق‌های رأی حضور یافتند.
کارشناس مسائل سیاسی، برخی اقدامات جریان‌های سیاسی را ازجمله علل کاهش اعتماد عمومی جامعه دانست و افزود: این بی‌اعتمادی به افراد، دستگاه‌ها و جریان‌ها صورت گرفت و تا حدی موجب کاهش سرمایه اجتماعی شد.
هوشنگی، نحوه اطلاع‌رسانی درباره افزایش قیمت بنزین را یکی دیگر از مصادیق کاهش سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی مردم به دستگاه‌های مسئول عنوان کرد و گفت: عموم مردم نسبت به نحوه اقدامی که برای افزایش قیمت بنزین اتفاق افتاد و نوع اقدام اعتراض داشتند، این مسئله تا حدی اعتماد عمومی را کاهش داد و منجر به تغییر سبک رفتار مردم شد.
وی ادامه داد: اتفاق دیگری که باعث کاهش اعتماد عمومی در این سال‌ها و به خصوص در ایام نزدیک به انتخابات شد، زیر سؤال بردن انتخابات بود. برخی از انتصابی بودن انتخابات سخن گفتند و با این عبارات، هم انتخابات و هم مجلس را زیر سوال بردند.
این استاد دانشگاه تأکید کرد: یکی از نکات دیگری که در اعتماد عمومی در فضای انتخابات مؤثر بود، این بود که علی‌رغم اینکه کسی از داخل کشور انتخابات را به‌طور مستقیم تحریم نکرد، اما تحریم پنهان داشتیم، فضاسازی‌هایی شد که مردم پای صندوق نیایند و یا برای انتخاب مردم تعیین تکلیف می‌کردند، متأسفانه دوره‌ای خودشان به واسطه همین انتخابات در مجلس و نهادهای دیگر حضور داشتند، اما دم از تحریم انتخابات می‌زدند.
هوشنگی اضافه کرد: یکی دیگر از شاخص‌هایی که در شرایط قبل از انتخابات مؤثر بود، ناکارآمدی مجلس است و مردم هم به ضعف عملکردی جدی مجلس دهم پاسخ دادند، متأسفانه مجلس دهم با اینکه منتخب مردم بودند و باید به فضای عمومی مردم نزدیک باشند، اما از فضای عمومی مردم دور بودند.
وی تصریح کرد: مردم با انتخاب‌شان و میزان مشارکتی که در این دوره از انتخابات داشتند نشان دادند که خواستار تغییر در وضع فعلی موجود هستند، نمایندگان فعلی مجلس به جای اینکه از رکود و تورم و حل مشکلات اقتصادی صحبت کنند، از رفع حصر و مسائل سیاسی دم می‌زدند که همین امر در میزان مشارکت مردم برای تغییر وضع موجود مؤثر بود.
کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: برای مثال، 117 نماینده مجلسی فعلی که تأیید صلاحیت شدند، رأی نیاوردند که نشان می‌دهد مردم به ناکارآمدی مجلس دهم واکنش نشان دادند و خواهان تغییر این روند بودند.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: با همه این مسائل پیرامونی داخلی و خارجی، مردم فارغ از جناح‌بندی‌ها پای صندوق آمدند و یک "نه" بزرگ نیز به ناکارآمدی مجلس دهم گفتند؛ رأی مردم معنادار بود، مردم در حوزه‌‌های مختلف انتخابیه به کسانی که آنها را مسبب این وضعیت می‌دانستند، رای ندادند.
هوشنگی افزود: با وجود مشکلات داخلی و خارجی این میزان مشارکت را به عنوان یک سرمایه اجتماعی داشتیم که باید به آن توجه شود.
کارشناس مسائل سیاسی در پایان با بیان اینکه مردم با همه مشکلات با رأی‌شان اعلام کردند که خواهان تغییر وضع موجود هستند، خاطرنشان کرد: از مجلس یازدهم انتظارات چه در سطح نخبگان و مردم خیلی بالاست، باید منتخبان از فرصتی که دارند استفاده کنند که گام بعدی تغییر در کشور به نحوی باشد که گفتمان انقلاب در کشور جا بیافتد؛ قطعا جریان‌های چالش‌ساز به دنبال ناکارآمدی مجلس یازدهم هستند، مجلس یازدهم خیلی باید هوشمندانه نسبت خودش را با این جریان‌های چالش‌ساز تعریف کند و وارد بازی‌هایی که آنها طراحی می‌کنند، نشود.
انتهای پیام/
