به گزارش خبرنگار شهری خبرگزاری فارس، محمد سالاری عضو شورای اسلامی شهر تهران در جلسه امروز شورای شهر تهران پس از ارائه گزارش عملکرد معاونت شهرسازی و معماری شهرداری گفت: اقداماتی که تاکنون انجام شده اقدامات خوبی است اما باید توجه داشت دو سال از دوره پنجم مدیریت شهری گذشت و ما یکسری از موضوعات را از دوره گذشته پیگیری می کردیم اما همچنان انجام آن ها به آینده موکول می شود و کار اساسی در خصوص بسیاری از رویکردها انجام نشده است، چراکه متاسفانه رویکرد هدفمند و معطوف به اولویت ها در شهرداری تهران وجود ندارد.
وی با اشاره به موضوع اصلاح فرایند صدور پروانه بیان کرد: ما از ابتدای این دوره در حال پیگیری این موضوع هستیم و آقای افشانی نیز صراحتا در این خصوص نامه زدند و مصاحبه کردند که تا آخر سال ۹۶ فرایند صدور پروانه کاملا اصلاح و هوشمند می شود، اما واقعیت اینست که فرایند صدور پروانه نسبت به ده سال گذشته همچنان طولانی تر، رانت زا تر و فساد انگیزتر بوده و بهتر نشده است و من توقع دارم آقای گلپایگانی در یک بازه زمانی سه ماهه این مشکل را حل کنند.
این عضو شورای شهر تهران ادامه داد: شهروندان می پذیرند که ما بدلیل تنگناهای مالی نمی توانیم به پروژه های عمرانی بزرگ مقیاس ورود کنیم اما قطعا نمی پذیرند که ما در حوزه شهرسازی و معماری نمی توانیم کاری انجام دهیم، چراکه این اقدامات نیاز به بودجه و اعتبار ندارد بلکه نیاز به تصمیم و ظرفیت سازی علمی، پژوهشی و کارشناسی در معاونت شهرسازی و معماری دارد اما متاسفانه معاونت شهرسازی و معماری طی دهه های گذشته به تامین کننده درآمد برای شهرداری تهران تبدیل شده و بجای تحقق ماموریت های شهرسازی و معماری به معاونتی برای دور زدن قوانین و مقررات شهرسازی و معماری تبدیل شده است، این در حالیست که شورای پنجم و کمیسیون تخصصی مصوبات و شهردار تهران برنامه های خوبی را داشته اند که معاونت شهرسازی باید آن ها را به نتیجه برساند.
سالاری با انتقاد از موازی کاری معاونت شهرسازی با بقیه معاونت ها و سازمان ها اظهار داشت: مجموعه ای از تکالیف و ماموریت ها در برنامه دوم وجود داشته و در برنامه سوم نیز آمده که بصورت موازی و جزیره ای در شهرداری تهران در حال انجام است و برای رفع این مساله معاونت شهرسازی و معماری اقدام به ظرفیت سازی کند.
رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران با اشاره به پروژه ها و طرح هایی که مغفول مانده گفت: مجموعه قابل توجهی از تکلیف پیوست طرح های جامع و تفصیلی انجام نشده و به همین دلیل شهرداری ها و شوراهای معماری مناطق با بخشنامه ها کار می کنند که این تکالیف باید اولویت بندی شوند تا به سرانجام برسند، برخی رویکردهای ایجابی نیز باید مد نظر قرار بگیرد مثلا در حوزه نما، شکل گیری کمیته های نما اتفاق خوبی بود اما رویکردهایی مانند ایجاد جشنواره های معرفی نماها یا طراحان برتر باید نهادینه شود.
سالاری در خصوص ضرورت بازنگری طرح تفصیلی اظهار داشت: ۱۱ سال از ابلاغ طرح جامع و ۷ سال از ابلاغ طرح تفصیلی گذشته است و ما در شورای شهر مصوب کردیم که معاونت شهرسازی و معماری نسبت به آسیب شناسی و ارائه گزارش میزان تحقق طرح تقصیلی در شهر تهران و دلایل تحقق ناپذیری طرح اقدام کند اما هنوز گزارشی به ما ارائه نشده است.
وی با اشاره به بروز رسانی عوارض ساخت وساز افزود: واقعیت این است که مصوبه ابلاغ شده دارای تعارضات نا متعارفی در محلات، مناطق و بلوک های شهری است، به عنوان مثال در یک بلوک شهری و در یک محله عوارض ۲۰۰ درصد اضافه شده و جایی ۲۰ درصد و حتی جایی کاهش داشته است و این اشکالاتی است که نباید مخفی شود و علت وجود این تعارضات نبود کارشناسی لازم و درست در معاونت است لذا این موضوع موجب سواستفاده نهادهایی که نباید در این امور دخالت کنند، شده است.
انتهای پیام/
